Vad som faktiskt avgör ett nappköp är materialet, latex eller silikon, formen och om storleken matchar barnets ålder, och om tillverkaren dokumenterar CE-märkning och EN 1400 för just den artikeln du köper. Avsnitten nedan går igenom alla fyra, plus varför nästan var tredje rad i vår ursprungliga kandidatlista aldrig var en napp att börja med.
Så valde vi ut napparna
Kandidatlistan innehöll 43 rader, sökta på napp och tröstnapp. Fjorton av dem visade sig vara något annat. Två var flasknappar, en från Philips Avent och en från Suavinex, formade för att sitta på en nappflaska snarare än att sugas på fristående. Två var lösa nappar från lantbruksmärket Kerbl, avsedda för lammhinkar, inte för barn. Tre var docktillbehör till leksaksdockor, en var en klämma som fäster en riktig napp vid kläderna men inte är en napp i sig, en var en kall tuggtrasa snarare än en formad napp, och en var en smaktestare för fast föda som bara liknar en napp i formen. Ytterligare en rad sålde tygblöjor felmärkta under ordet napp, och en sista var ett flaskset där napparna bara var en bisak till två nappflaskor. Kvar blev tjugonio riktiga tröstnappar, och det är bland dem de sex picken nedan är valda.
BIBS, MAM, Philips Avent, NUK, Chicco, Elodie Details, Twistshake, Herobility, Esska, FRIGG och Nanobébé fanns alla representerade i poolen med minst en rad. Vi har tagit med sex av dessa elva. Twistshake nappar 0-6 mån, en välkänd och kompetent silikonnapp, förlorade platsen till Herobility på pris och till NUK på dokumenterad certifiering. Esska, Elodie Details och Nanobébé, alla tre med symmetriska silikonnappar av jämförbar kvalitet, uteslöts eftersom kategorin silikon redan täcks av tre picks och ingen av de tre anger en bekräftad CE- eller EN 1400-märkning i sin produkttext. Chicco hade två aktuella rader men saknade produktbeskrivning helt hos återförsäljaren, vilket gjorde det omöjligt att kontrollera materialpåståenden vi hade kunnat lita på. BabyOno, med en enda rad och likaledes tom produktbeskrivning, uteslöts av samma skäl.
Latex eller silikon, den första gaffeln
Det första valet är materialet, och det handlar om en verklig avvägning snarare än ett rätt svar. Latex, eller naturgummi, är mjukare och mer eftergivligt, och många föräldrar tycker det känns mer likt en bröstvårta. Nackdelen är att materialet brunar med tiden, blir kladdigt av saliv och solljus, och behöver bytas betydligt oftare än en silikonnapp, ofta redan efter fyra till åtta veckor enligt flera tillverkares egna anvisningar. Latex är dessutom ett känt allergen för en liten andel barn. Silikon är styvare, håller sin form och färg längre, och tål i regel både kyla och upprepad sterilisering bättre. BIBS Napp Sage / Hunter Green och FRIGG Nappar Latex 4-pack Rosy Romance representerar naturgummi i vårt urval, medan NUK Perfect Match Air, MAM Original, Philips Avent Ultra Air och Herobility Napp Glow är i silikon.
Tillverkarna är oense, och det är inte vår uppgift att låtsas att det finns ett facit. MAM och BIBS marknadsför en symmetrisk, rund sugdel som fördelen att nappen alltid hamnar rätt i munnen, oavsett hur trött förälder eller barn är mitt i natten. NUK marknadsför i stället en ortodontisk form med platt undersida, som enligt tillverkaren ger tungan mer utrymme att röra sig naturligt. Ingen av formerna har ett entydigt vetenskapligt övertag när det gäller att förebygga framtida bettfel, det är fortfarande ett omdebatterat område bland tandläkare. Låt barnets egen preferens avgöra snarare än marknadsföringen.
Storlek efter ålder
De flesta tillverkare delar in sitt sortiment i tre ungefärliga steg. Nyfödd till sex månader täcks i vårt urval av NUK Perfect Match Air och BIBS Napp Sage / Hunter Green. Sex till arton månader täcks av Philips Avent Ultra Air. Det äldre spannet, från sexton till trettiosex månader, täcks bara av MAM Original i den här jämförelsen, ett hål de flesta andra picken lämnar öppet. Herobility Napp Glow marknadsförs som lämplig från noll månader utan en tydlig övre gräns. En napp i fel storlek är den vanligaste anledningen till att ett barn vägrar den, mät alltid mot den ålder tillverkaren faktiskt anger.
| Napp |
Material |
Storlek |
| NUK Perfect Match Air |
Silikon |
0-6 mån |
| BIBS Napp Sage / Hunter Green |
Naturgummi |
0-6 mån |
| Herobility Napp Glow |
Silikon |
0 mån och uppåt |
| Philips Avent Ultra Air |
Silikon |
6-18 mån |
| FRIGG Nappar Latex Rosy Romance |
Naturgummi |
6-12 mån |
| MAM Original |
Silikon |
16-36 mån |
Sköld, ventilation och en del utan lösa delar
En moulded napp består i praktiken alltid av flera delar, sköld, ring och sugdel, monterade så att de inte går att ta isär för hand. Det som varierar är hur stora ventilationshålen i skölden är. NUK och Philips Avent marknadsför båda extra stora lufthål specifikt för att minska fukt och hudirritation, medan MAM anger stora lufthål utan ett exakt mått. FRIGG anger ingen ventilationsdetalj alls för just det fyrpack vi valt. Kontrollera alltid att en napp du överväger inte har lösa dekorationer, pärlor eller klämmor som kan lossna, och att en eventuell nappkedja har ett breakaway-fäste som släpper vid belastning snarare än ett fast snöre runt halsen.
Diskmaskin, sterilisering och medföljande fodral
MAM Original, Philips Avent Ultra Air och Herobility Napp Glow levereras alla med ett fodral som dubblar som mikrovågssterilisator, vatten och tre minuter räcker för de flesta. NUK Perfect Match Air kommer med en liknande box, men NUK avråder samtidigt uttryckligen från diskmaskin på sin egen webbplats, trots att nappen ser ut som vilken silikonnapp som helst. Latexnapparna i urvalet, BIBS Napp Sage / Hunter Green och särskilt FRIGG Nappar Latex Rosy Romance, ska varken kokas, steriliseras eller diskas maskinellt, utan sköljas med kokande vatten i några minuter och sedan lufttorka. Att blanda ihop skötselråden mellan material är ett vanligt misstag som förkortar nappens livslängd i onödan.
CE-märkning och EN 1400, vad det faktiskt betyder
CE-märkningen är tillverkarens egen försäkran om att produkten uppfyller EU:s grundkrav, och EN 1400 är den specifika europeiska säkerhetsstandarden för nappar, som bland annat reglerar skölddimensioner och kräver ventilationshål. Båda är ett lagkrav för produkter som säljs inom EU. Att en produkttext saknar uppgiften betyder alltså inte att nappen saknar märkningen, bara att vi inte kunnat bekräfta dokumentationen för just den artikeln. I vårt urval bekräftas EN 1400 tydligast för NUK Perfect Match Air, både i produkttexten och på tillverkarens egen sida, och för BIBS Napp Sage / Hunter Green, direkt i produkttexten. MAM Original saknar uppgiften hos den här återförsäljaren men bekräftas på MAMs egen webbplats för hela sortimentet. Philips Avent Ultra Air, Herobility Napp Glow och FRIGG Nappar Latex Rosy Romance förblir obekräftade för just dessa artiklar trots upprepade sökningar hos både återförsäljare och tillverkare.
Letar du efter en produkt för tandsprickning i stället för sugbehov, tar bästa bitringen upp samma material- och certifieringsfrågor för den kategorin. Ska övrig babyutrustning också väljas med samma noggrannhet, kan bästa babygymmet och bästa sovpåsen till bebis vara nästa steg.