Hoppa till innehållet
Bäst i Test

Bästa blendern 2026

Fem blendrar från 489 till 1 329 kronor, valda för att visa vad som faktiskt skiljer en slät smoothie från en klumpig, inte bara antalet watt på lådan. Inför 2026 spänner urvalet från en prisvärd glaskanna till en portabel mugg-blender och en kanna som mest är ett designföremål.

90 granskade5 utvalda5 varumärkenSå testar vi

Av Bäst i Test-redaktionen

Faktagranskad av redaktionen · Uppdaterad 4 augusti 2026

Alla blendrar jämförda

Blendrar: betyg, specifikationer och pris för 5 modeller
Kriterium

Bäst i test

Philips HR2041/00 ProBlend

Bäst för iskrossning

Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500

Bäst prisvärda glaskannan

Andersson BLR-C1000 blender

Bäst portabel

Nutribullet FLIP NBP016MA personal blender

Snyggast på bänken

Alessi MDL09 Plissé blender, grå
Betyg8,1/107,9/107,2/107,1/106,8/10
Effekt450 W1200 W (enligt tillverkaren Champion)1200 WIngen wattuppgift, batteri på 11,1 V enligt tillverkaren Nutribullet, nutribullet.com700 W för den amerikanska nätspänningen enligt tillverkaren Alessi, ingen egen siffra för EU-modellen
Kanna och kapacitet1,9 liter maximal kapacitet500, 800 och 1 000 ml behållare (enligt tillverkaren Champion)1,5 liter590 ml mugg, 473 ml maxfyllnad enligt tillverkaren Nutribullet1,5 liter
Hastigheter1 hastighet plus pulsfunktionAuto-IQ program, ingen manuell hastighetsratt3 hastigheter30 sekunders mixningscykel, upp till 14 per laddning enligt tillverkaren Nutribullet5 hastigheter plus pulsfunktion
KannmaterialPlast, inte glas, enligt produkttextenTritanplast, BPA-fri (enligt tillverkaren Champion)GlasRostfritt stål, isoleradPCTG-plast, BPA-fri enligt tillverkaren Alessi
Passargör smoothie ofta men inte vill betala för watt du aldrig användermixar is, frysta bär eller nötter regelbundet och vill ha råstyrkavill ha en enkel glaskanna till ett lågt prisvill kunna mixa och dricka ur samma mugg på språngvill att blendern ska se ut som ett designföremål på bänken
Köp eller läs mer

Estore

Se prisLäs omdömet

Estore

Se prisLäs omdömet

Komplett

Se prisLäs omdömet

Bagarenochkocken

Se prisLäs omdömet

Bagarenochkocken

Se prisLäs omdömet

Våra detaljerade omdömen om varje blender

Bäst i test bland blendrar

Philips HR2041/00 ProBlend

8,1av 10
Philips HR2041/00 ProBlend

Låg effekt men en kanna byggd för att dra tillbaka det som inte hackas, till lägst pris i testet. Vinner på kannans konstruktion snarare än på wattal, och kostar minst av alla fem. Bäst för gör smoothie ofta men inte vill betala för watt du aldrig använder. Största invändningen: bara en manuell hastighet plus puls, mindre finjustering än konkurrenterna.

Delbetyg

  • Blad och kanndesign9,0
  • Effekt7,0
  • Kapacitet och material8,0
  • Ljud och hantering6,5
  • Pris9,0

Specifikationer

Effekt
450 W
Kanna och kapacitet
1,9 liter maximal kapacitet
Hastigheter
1 hastighet plus pulsfunktion
Kannmaterial
Plast, inte glas, enligt produkttexten

Vem passar den för? Den som gör smoothie till frukost några gånger i veckan och vill ha en pålitlig vardagsblender utan att betala för watt hon aldrig använder. Philips HR2041/00 ProBlend kostar 489 kronor, lägst av testets fem, och är byggd kring kannans form snarare än en stor motor.

Därför gillar vi den: ProBlend-systemet kombinerar fyra stjärnformade knivblad i rostfritt stål med räfflor inne i kannan som drar tillbaka ingredienser mot bladen i stället för att låta dem fastna vid kannans vägg, den typ av virveleffekt som faktiskt avgör om en smoothie blir slät. Philips anger att blendern krossar is och att kannan, som rymmer 1,9 liter, tål diskmaskin, och en termosensor (MTP) stänger av motorn innan den överhettas. Det som saknas är finjustering, bara en hastighet plus pulsfunktion, mot tre hos Andersson BLR-C1000 och fem hos Alessi MDL09 Plissé blender.

Ska du köpa den? Köp den om kannans utformning väger tyngre för dig än ett högt wattal. Räknat per hundra watt kostar Philips faktiskt något mer än Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500, cirka 109 kr mot 104 kr per 100 W, men den vinner ändå på blad- och kannteknik i förhållande till priset. Mot Andersson BLR-C1000, som kostar 80 kronor mer, får du bättre dokumenterad kanndesign men färre hastighetssteg.

Fördelar

  • Räfflor i kannan skapar en virveleffekt som drar ingredienser tillbaka mot bladen
  • Anges krossa is och tåla diskmaskin, med termosensor mot överhettning
  • Lägst pris i jämförelsen med bibehållen kanndesign

Nackdelar

  • Bara en manuell hastighet plus puls, mindre finjustering än konkurrenterna
  • 450 W är lägst effekt bland testets fem och märks på hårda ingredienser som mycket is
7,9av 10
Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500

1200 watt och 25 000 varv för is och nötter, med Auto-IQ i stället för en hastighetsratt. Den som väljer råstyrka och iskrossning före allt annat landar här. Bäst för mixar is, frysta bär eller nötter regelbundet och vill ha råstyrka. Största invändningen: ingen manuell hastighetsreglering, Auto-IQ-programmen bestämmer åt dig.

Delbetyg

  • Blad och kanndesign8,0
  • Effekt9,5
  • Kapacitet och material8,0
  • Ljud och hantering7,0
  • Pris6,1

Specifikationer

Effekt
1200 W (enligt tillverkaren Champion)
Kanna och kapacitet
500, 800 och 1 000 ml behållare (enligt tillverkaren Champion)
Hastigheter
Auto-IQ program, ingen manuell hastighetsratt
Kannmaterial
Tritanplast, BPA-fri (enligt tillverkaren Champion)

Vem passar den för? Den som mixar frysta bär, is och ibland nötter till proteinshakes och vill ha en motor som inte tvekar. Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500 är den mest högeffektiva av testets fem, byggd för hårda ingredienser snarare än stora familjeportioner.

Därför gillar vi den: Effekten på 1200 W och knivblad som roterar cirka 25 000 varv i minuten enligt Champion gör den till den enda av våra fem picks som är riktad direkt mot is och nötter, och Auto-IQ-programmen väljer mixmönster automatiskt i stället för att du ställer en hastighetsratt. Behållarna på 500, 800 och 1 000 milliliter är i BPA-fri Tritanplast, och både behållare och lock tål diskmaskin. En sladdlängd på bara en meter och en vikt på 3,2 kilo enligt Champion är två saker att räkna med på bänken.

Ska du köpa den? Köp den om iskrossning och råstyrka avgör köpet, inte en stor familjekanna. Mot Philips HR2041/00 ProBlend betalar du 760 kronor mer men får nästan tre gånger effekten, och mot Nutribullet FLIP är behållarna större men blendern går inte att ta med sig utan sladd. Priset är invändningen, 1 249 kronor är testets näst högsta, och ingen manuell hastighetsreglering finns om du vill ha egen kontroll i stället för Auto-IQ.

Fördelar

  • 1200 W och cirka 25 000 varv i minuten, högst effekt i jämförelsen
  • Tre Tritanbehållare som alla tål diskmaskin
  • Auto-IQ väljer mixmönster automatiskt för is och nötter

Nackdelar

  • Ingen manuell hastighetsreglering, Auto-IQ-programmen bestämmer åt dig
  • Störst behållare rymmer bara en liter, ingen stor familjekanna
Bäst prisvärda glaskannan

Andersson BLR-C1000 blender

7,2av 10
Andersson BLR-C1000 blender

Enda glaskannan i testet, till ett pris som inte tvingar dig att kompromissa på effekt. Den tråkiga glaskannan till rätt pris, utan den mest dokumenterade kanndesignen. Bäst för vill ha en enkel glaskanna till ett lågt pris. Största invändningen: varken återförsäljaren eller någon egen produktsida anger antal knivblad eller om kannan tål diskmaskin.

Delbetyg

  • Blad och kanndesign6,0
  • Effekt8,5
  • Kapacitet och material7,5
  • Ljud och hantering6,5
  • Pris8,5

Specifikationer

Effekt
1200 W
Kanna och kapacitet
1,5 liter
Hastigheter
3 hastigheter
Kannmaterial
Glas

Vem passar den för? Den som vill ha en vanlig glasblender till vardags utan att spendera mer än nödvändigt. Andersson BLR-C1000 kostar 569 kronor och är den enda i testet med en kanna helt i glas, som varken repas eller drar åt sig dofter på samma sätt som plast.

Därför gillar vi den: 1200 watts motor och tre hastigheter räcker till det mesta ett hushåll gör med en blender, och glaskannan rymmer 1,5 liter. Vad varken Komplett eller andra återförsäljare i poolen anger är antalet knivblad eller om kannan tål diskmaskin, och Andersson saknar en egen produktsida utöver butikens att kontrollera uppgiften mot, så den luckan står kvar i spectabellen i stället för att gissas bort.

Ska du köpa den? Köp den om glas till ett lågt pris väger tyngre än en väldokumenterad kanndesign. Mot Philips HR2041/00 ProBlend betalar du 80 kronor mer för nästan tre gånger effekten men en sämre dokumenterad kanna, och mot Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500 är det mindre än hälften av priset för en mer traditionell blender snarare än en iskrossare.

Fördelar

  • Enda glaskannan bland testets fem, tål inte lukter eller repor som plast
  • 1200 W till 569 kronor, högst effekt per krona i jämförelsen
  • Tre hastigheter räcker till det mesta ett hushåll gör

Nackdelar

  • Varken återförsäljaren eller någon egen produktsida anger antal knivblad eller om kannan tål diskmaskin
  • Ingen pulsfunktion anges, till skillnad från övriga fyra picks
Nutribullet FLIP NBP016MA personal blender

Blanda i muggen, vik om locket och drick, utan en enda diskad kanna. Rätt val om du faktiskt dricker på språng, fel val om priset ska vara lågt. Bäst för vill kunna mixa och dricka ur samma mugg på språng. Största invändningen: ordinarie pris är 1 199 kr, långt över vad testets övriga blendrar kostar.

Delbetyg

  • Blad och kanndesign7,5
  • Effekt6,0
  • Kapacitet och material8,0
  • Ljud och hantering8,5
  • Pris5,5

Specifikationer

Effekt
Ingen wattuppgift, batteri på 11,1 V enligt tillverkaren Nutribullet, nutribullet.com
Kanna och kapacitet
590 ml mugg, 473 ml maxfyllnad enligt tillverkaren Nutribullet
Hastigheter
30 sekunders mixningscykel, upp till 14 per laddning enligt tillverkaren Nutribullet
Kannmaterial
Rostfritt stål, isolerad

Vem passar den för? Den som vill kunna blanda en smoothie direkt i muggen och ta den med sig, utan att diska en hel kanna efteråt. Nutribullet FLIP NBP016MA är testets enda riktigt portabla blender, med ett knivblad inbyggt i muggens lock.

Därför gillar vi den: Konstruktionen är hybrid, blad och lock i ett, så du mixar, viker om locket och dricker ur samma behållare i rostfritt stål som håller innehållet kallt i upp till 24 timmar enligt tillverkaren Nutribullet. Muggen rymmer 590 milliliter med en maxfyllnad på 473 milliliter, och batteriet laddas via USB-C och räcker till fjorton mixningscykler om 30 sekunder. Återförsäljaren skriver att motorn levererar 11,1 watt, men det stämmer inte med Nutribullets egna uppgifter på nutribullet.com, som anger 11,1 volt som battericellens spänning och ingen publicerad wattstyrka, så vi har inte satt ut någon wattsiffra i spectabellen.

Ska du köpa den? Köp den om portabiliteten är det du faktiskt betalar för. Ordinarie pris är 1 199 kronor, och även med dagens rabatt till 699 kronor kostar den mer per mixning än Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500, som krossar mer men stannar på bänken. Mot Andersson BLR-C1000 byter du bort en hel familjeportion mot att kunna ta med drycken ut genom dörren.

Fördelar

  • Blad och lock i ett, mixa och drick ur samma isolerade mugg
  • Håller innehållet kallt i upp till 24 timmar enligt Nutribullet
  • USB-C-laddning ger upp till 14 mixningscykler per laddning

Nackdelar

  • Ordinarie pris är 1 199 kr, långt över vad testets övriga blendrar kostar
  • Ingen watt-siffra går att verifiera, bara batterispänningen på 11,1 V
6,8av 10
Alessi MDL09 Plissé blender, grå

En designikon som råkar vara en blender, till ett pris som säger det rakt ut. En kanna du köper för namnet på lådan, inte för en unik kanndesign. Bäst för vill att blendern ska se ut som ett designföremål på bänken. Största invändningen: 700 W gäller den amerikanska nätspänningen, EU-modellen anger ingen egen siffra.

Delbetyg

  • Blad och kanndesign6,5
  • Effekt7,0
  • Kapacitet och material7,5
  • Ljud och hantering8,0
  • Pris5,0

Specifikationer

Effekt
700 W för den amerikanska nätspänningen enligt tillverkaren Alessi, ingen egen siffra för EU-modellen
Kanna och kapacitet
1,5 liter
Hastigheter
5 hastigheter plus pulsfunktion
Kannmaterial
PCTG-plast, BPA-fri enligt tillverkaren Alessi

Vem passar den för? Den som vill att blendern ska synas på bänken lika mycket som den används. Alessi MDL09 Plissé blender, designad av Michele De Lucchi, är testets dyraste kanna och den enda som säljs lika mycket som ett designföremål som ett köksredskap.

Därför gillar vi den: Kannan i PCTG-plast, en slitstark och återvinningsbar termoplast, rymmer 1,5 liter, och blendern har fem hastigheter plus en pulsknapp, flest steg i jämförelsen. Alessis amerikanska produktblad anger 700 watt för den nätspänningen, men den europeiska modellen som säljs här saknar en egen wattuppgift hos både återförsäljaren och Alessi, så siffran ska läsas med den reservationen. Varken återförsäljaren eller Alessi anger antal knivblad eller någon iskrossningsfunktion.

Ska du köpa den? Köp den om utseendet är hälften av köpet, för prestandan är inte varför du väljer den här. Mot Andersson BLR-C1000, som kostar 760 kronor mindre, får du fler hastighetssteg men en sämre dokumenterad motor, och mot Philips HR2041/00 ProBlend betalar du nästan tre gånger priset för en kanna utan påstådd iskrossning. Fungerar den som blender, absolut, men du betalar för Alessis namn minst lika mycket som för mixningen.

Fördelar

  • Fem hastigheter plus puls, flest steg i jämförelsen
  • PCTG-plast, BPA-fri och slitstark, enligt Alessi
  • Design av Michele De Lucchi som är tänkt att stå framme

Nackdelar

  • 700 W gäller den amerikanska nätspänningen, EU-modellen anger ingen egen siffra
  • 1 329 kr för en kanna utan dokumenterad iskrossning eller kannteknik utöver materialet

Så har vi valt ut och bedömt blendrar

Vi köper inte in och slitprovar blendrar, och vi påstår inte det. Rangordningen bygger på tillverkarnas och återförsäljarnas publicerade specifikationer, kanndesignen så som den beskrivs i produkttexterna, och ordinarie pris.

Vi har viktat blad- och kanndesign tyngst, eftersom det är den detalj som faktiskt avgör om en smoothie blir slät, följt av effekt, kapacitet och kannmaterial, ljud och hantering, och pris. Butikers generella stjärnbetyg är aldrig samma sak som ett produktbetyg och räknas inte in här.

Där en uppgift saknades i återförsäljarens text har vi sökt tillverkarens egen sajt innan vi skrev att den inte finns, och skrivit ut exakt vilken källa vi kontrollerat.

Så viktas betyget

Vikten speglar hur mycket området avgör om köpet blir bra, inte hur lätt det är att mäta. Summan är alltid 100.

  • Blad och kanndesign35 %
  • Effekt20 %
  • Kapacitet och material15 %
  • Ljud och hantering15 %
  • Pris15 %

Skalan går till 100 procent, så staplarna är jämförbara rakt av.

Så räknas betyget ut, på riktigt

Testvinnarens betyg, uträknat ur dess egna delbetyg. Samma uträkning ligger bakom varje betyg på sidan, och den kontrolleras maskinellt före publicering.

Uträkning av betyget för Philips HR2041/00 ProBlend
KriteriumDelbetygViktBidrag
Blad och kanndesign9,0× 35 %3,15
Effekt7,0× 20 %1,4
Kapacitet och material8,0× 15 %1,2
Ljud och hantering6,5× 15 %0,975
Pris9,0× 15 %1,35
Summa, avrundas till 8,18,075

Hela metoden, från urvalsgolvet till den veckovisa pris- och lagerkontrollen, finns på Så testar vi.

Köpguide: så väljer du rätt blender

Det som faktiskt avgör om en blender ger en slät smoothie eller en klumpig är bladens form och hur kannan är byggd för att dra tillbaka det som inte hackas, inte antalet watt på lådan. Effekten spelar större roll här än i de flesta köksapparater, men den är bara en av fem kriterier vi viktar, och avsnitten nedan går igenom kanndesign, effekt, kannmaterial, hantering och pris i den ordningen.

Så valde vi ut blendrarna

Kandidatlistan innehöll 90 rader taggade blender hos butiker vi samarbetar med. Ett stort antal av dem var inte blendrar över huvud taget. Åtta rader var sminkborstar för smink och bronzer, felaktigt taggade eftersom “blender” på engelska även är ett ord för utblandningsborste. Sex rader var tillbehör snarare än egna produkter, en packare till en KitchenAid-kanna, en lös blenderkanna till Bosch köksmaskin MUM5, en to go-bägare, ett tillbehör till Kenwood Chef, en lös behållare till en Sencor-blender och en blenderkanna till Ankarsrum Assistent. Fem rader var fel produkt, en elvisp taggad blender, två ångmixrar för barnmat, en degblandare och en betongblandare för murbruk.

Tolv rader var stavmixrar, apparaten som hålls i handen och används direkt i en kastrull. Det är ett annat verktyg än en kannblender och rankas inte mot en här. Har du redan bestämt dig för stavmixer i stället är Russell Hobbs Desire 3 in 1 (599 kr) den mest kompletta i poolen, med visp, hackskål och mixerdel i samma set.

Kvar blev 59 riktiga kann- och portabla blendrar, från 339 till 1 491 kronor. Electrolux, Tefal, Obh Nordica, Rommelsbacher, Witt och Terraillon har alla egna kannblendrar med bra dokumenterad effekt, men ingen av dem beskriver den typ av räfflor eller virveleffekt i kannan som avgör betyget här, så de föll på kanndesignen snarare än på pris. Russell Hobbs två kvarvarande kannblendrar är välbyggda men dyrare än våra picks utan att slå dem på det kriteriet. Bosch har bara en riktig blender kvar i poolen sedan tillbehöret till MUM5 sorterats bort, och den ligger nära Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500 i pris utan att slå den på effekt. Esperanzas tre nutri-blendrar och BLND/Blnds tre bärbara flaskblendrar konkurrerar med Nutribullet FLIP i samma segment men saknar en verifierbar effektsiffra både hos återförsäljaren och hos respektive tillverkare. Sencor SBL 2210WH landar på 500 W och en 0,6 liters flaska enligt tillverkarens egen sajt, men förlorar på pris mot FLIP. Ninjas Blendboss är en personlig tumblerblender som konkurrerar direkt med FLIP men saknar dokumenterad kannteknik utöver batterispänningen. KitchenAid finns bara representerat av en lös packare, ingen komplett blender, så märket saknas helt i urvalet.

Watt är inte hela sanningen

Effekten är det första talet i varje annons, och i den här kategorin spelar den faktiskt roll, is och frysta bär kräver mer än vispgrädde. Men ett högt wattal säger ingenting om kannan drar tillbaka det som fastnar vid kanten, och flera butiker blandar toppeffekt och kontinuerlig effekt utan att skilja på dem.

Räknat per hundra watt kostar Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500 cirka 104 kr per 100 W, vår uträkning på 1 249 kr och 1 200 W, medan Philips HR2041/00 ProBlend faktiskt landar något högre på cirka 109 kr per 100 W, vår uträkning på 489 kr och 450 W. Ändå vinner Philips testet, för dess kanna är byggd med räfflor som skapar en virveleffekt, medan flera dyrare kannblendrar i poolen aldrig beskriver kannans form över huvud taget.

Kanna, material och vad som tål diskmaskin

Glas repas inte och drar inte åt sig dofter, men väger mer och går sönder om den tappas, det är Andersson BLR-C1000s argument. Tritanplast och PCTG, som Champion och Alessi använder, är lättare och tål ett fall bättre men kan missfärgas av starkt färgad frukt över tid. Kolla alltid om både kanna och lock uttryckligen sägs tåla diskmaskin, för flera butiker nämner bara “löstagbara delar” utan att specificera vilka.

Portabel eller kannblender

En portabel blender som Nutribullet FLIP löser ett annat problem än en kannblender, en person, en mugg, ingen disk efteråt, medan en kanna på 1,5 till 1,9 liter är rätt för ett helt hushåll. Behöver du båda funktionerna, en matberedare täcker mer av det en kannblender gör för fasta livsmedel, och en elvisp är rätt verktyg den dagen jobbet är att vispa in luft snarare än att mixa.

Vanliga frågor om blendrar

Hur många watt behöver en blender för smoothies?

Runt 450 W räcker för mjuk frukt, grönt och yoghurt, vilket Philips HR2041/00 ProBlend visar i det här testet. Ska du krossa is eller mixa frysta bär flera gånger i veckan är 1 000 W och uppåt tryggare, som hos Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500.

Är fler watt alltid bättre?

Inte ensamt. En hög effekt hjälper föga om kannan har raka väggar och en platt botten, för då blir resultatet klumpigt vid kanterna oavsett motor. Kannans räfflor och blad avgör minst lika mycket som wattalet, vilket är hela poängen med hur vi viktar den här kategorin.

Krossar alla blendrar is?

Långt ifrån alla. Philips HR2041/00 ProBlend anger uttryckligen att den krossar is, men flera kannblendrar i poolen nämner varken is eller frysta ingredienser i sin produkttext, och då bör du utgå från att de inte är byggda för det.

Spelar kannans material någon roll?

Glas repas inte och tar inte åt sig dofter av starkt färgad mat, vilket är Andersson BLR-C1000s fördel, men väger mer och kan spricka om den tappas. Tritanplast och PCTG, som Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500 och Alessi MDL09 Plissé blender använder, är lättare men kan missfärgas över tid.

Är en portabel blender ett bra förstaköp?

Bara om du faktiskt dricker på språng. Nutribullet FLIP löser problemet med disk och bärbarhet men rymmer bara en portion åt gången, så ett hushåll som mixar till flera personer behöver ändå en kannblender vid sidan av.

Skiljer sig en blender från en stavmixer?

De löser olika problem. En stavmixer hålls i handen och används direkt i en kastrull eller skål, medan en kannblender som våra fem picks har en fast kanna på bänken. Behöver du båda funktionerna är Russell Hobbs Desire 3 in 1, som vi sorterade bort ur den här jämförelsen eftersom den är en stavmixer, ett exempel på ett kombinerat set.

Tål blenderkannan diskmaskin?

Det varierar och står sällan tydligt utskrivet. Champion Nutrition Blender Pro Digital NB500 anger uttryckligen att både behållare och lock tål maskindisk, medan flera andra modeller i poolen bara skriver att delarna är löstagbara utan att specificera diskmaskinssäkerheten.

Sammanfattning: bästa blendrar 2026

Philips HR2041/00 ProBlend tog förstaplatsen med 8,1 av 10. Här är hela listan med det behov varje modell vann på. Namnen länkar till omdömena.

  1. 8,1/10Se pris
  2. 7,9/10Se pris
  3. Bäst prisvärda glaskannan

    Andersson BLR-C1000 blender
    7,2/10Se pris
  4. 7,1/10Se pris
  5. 6,8/10Se pris

Fler produktguider

Andra jämförelser från redaktionen, uppdaterade löpande.

8,6

Matberedare

Bästa matberedaren 2026

Vi jämför fem matberedare på skålstorlek, motorkraft, tillbehör och pris inför 2026. Betyget räknas fram ur delbetygen, inte satt på känsla.

5 jämfördaKenwood
8,3

Elvispar

Bästa elvispen 2026

Vi jämför sex elvispar på vispkraft, hastighetsreglering, tillbehör och pris. Betyget är uträknat ur delbetygen, inte satt på känsla.

6 jämfördaBraun
8,3

äggkokare

Bästa äggkokaren 2026

Vi jämför äggkokare inför 2026 efter kontrollmetod, kapacitet och pris, och visar varför mätbägaren avgör mer än kapaciteten gör.

5 jämfördaWMF
8,5

airfryers

Bästa airfryern 2026

Vi jämför fem airfryers på effekt, temperaturspann och korgens faktiska yta, inte bara literangivelsen. Priset räknas alltid på ordinarie pris.

5 jämfördaChampion
8,6

Bäddmadrasser

Bästa bäddmadrassen 2026

Vi rangordnar sex bäddmadrasser efter fyllning, höjd och skötsel av överdraget inför 2026. Komfort är personligt, testa liggkänslan själv.

6 jämfördaJensen
8,4

Bakmaskiner

Bästa bakmaskinen 2026

Vi jämför fem bakmaskiner på brödstorlek, program som faktiskt behövs, timer och pris inför 2026. Betyget räknas fram ur delbetygen, inte satt på känsla.

5 jämfördaGastroback
8,2

Bordsgrillar

Bästa bordsgrillen 2026

Vi jämför fem bordsgrillar 2026 på värmeeffekt per yta, ytmaterial och hur många som får plats, från raclette till kontaktgrill.

5 jämfördaPrincess
8,2

Duntäcken

Bästa duntäcket 2026

Vi jämför fem duntäcken 2026 på fyllnadsgrad, värmeklass och certifiering. Dun-fjäder-procenten ensam säger nästan inget om värmen.

5 jämfördaHalvor Bakke
8,2

Fritöser

Bästa fritösen 2026

Vi jämför fem fritöser på oljefiltrering, verklig matkapacitet i kilo och pris. Betyget är uträknat ur delbetygen, inte satt på känsla.

5 jämfördaCecotec
8,3

Ismaskiner

Bästa ismaskinen 2026

Vi jämför fem ismaskiner på produktionstakt, vattenhantering och pris. Betyget är uträknat ur delbetygen, inte satt på känsla.

5 jämfördaNod
8,3

Kaffebryggare

Bästa kaffebryggaren 2026

Vi jämför fem elektriska droppbryggare 2026 på publicerad bryggtemperatur i stället för kopptal och watt. Tre av dem bär ECBC-certifieringen Guldbönan.

5 jämfördaObh nordica
8,8

Kaffekvarnar

Bästa kaffekvarnen 2026

Vi jämför sex kaffekvarnar från 377 till 3499 kronor på malverk, inställningar och dosering. Betyget är uträknat ur delbetygen, inte satt på känsla.

6 jämfördaMelitta

Annonsmärkning: den här sidan innehåller affiliatelänkar. Handlar du via länkarna kan Bäst i Test få provision, utan extra kostnad för dig. Det påverkar inte vårt urval eller våra omdömen. Priser hämtas löpande och kan ha ändrats sedan senaste kontrollen.