Crazy Creek Hex 2.0 Longback

Ingen ram alls, tio centimeter högre rygg och packas platt i ryggsäcken. Vinner på att den faktiskt följer med. En stol i bilen är inte samma sak som en stol i ryggsäcken. Bäst för den som bär stolen längre än från bilen till bordet. Största invändningen: sitter direkt på marken, vilket inte passar alla knän.
Delbetyg
- Stabilitet7,5
- Komfort8,5
- Vikt och packmått9,0
- Hållbarhet8,5
- Pris6,0
Specifikationer
- Ram
- Ingen, stoppad matta med justerbara remmar
- Bärighet
- Anges inte av tillverkaren
- Armstöd
- Nej
Vem passar den för? Den som bär stolen längre än från bilen till bordet. Det är den enda stolen i jämförelsen du realistiskt tar med på en vandring.
Därför gillar vi den: Det är inte en stol i vanlig mening utan en stoppad matta med remmar som spänner upp ett ryggstöd, och det är precis därför den vinner: den packar platt och väger nästan ingenting. Longback-utförandet är enligt Bagaren och Kocken tio centimeter högre och fem centimeter bredare än standardmodellen, vilket ger stöd för hela ryggen i stället för bara ländryggen.
Ska du köpa den? Nackdelen är lika tydlig som fördelen: du sitter på marken, och har du dåliga knän vill du ha Coleman Campingstol i stället. Bärigheten anges inte av tillverkaren. För den som packar lätt är den däremot svår att slå.
Fördelar
- 10 cm högre och 5 cm bredare än standardmodellen, vilket ger stöd för hela ryggen
- Packar platt och väger en bråkdel av en stol med ram
Nackdelar
- Sitter direkt på marken, vilket inte passar alla knän
- Inga armstöd och ingen angiven bärighet















