Det som avgör ett par vuxensolglasögon är UV-skyddet, linskategorin och om linsen är polariserad, i den ordningen. Priset styr sedan bara vilken kvalitet på optik och konstruktion du får ovanpå det grundskyddet, aldrig om ögat är skyddat eller inte. Avsnitten nedan går igenom alla tre, plus materialval, passform för svenska förhållanden och hur vi sorterade bort de omkring 120 rader i kandidatlistan som inte hörde hemma i en vuxenguide.
UV-skyddet är den enda siffra som faktiskt spelar roll
En solglasögonlins gör två saker samtidigt, och de är inte samma sak. Den mörkar synintrycket, vilket gör att pupillen vidgar sig eftersom ögat tror att det är mörkare än det är. Och den ska filtrera bort ultraviolett strålning, vilket bara händer om linsen faktiskt har ett UV-filter. Saknas filtret släpper den vidgade pupillen igenom mer UV-ljus till näthinnan än om du inte hade burit glasögon alls. Det är därför en riktigt billig, omärkt sportbutikssolglasögon utan angiven UV-standard är en verklig risk snarare än bara ett sämre köp, medan Have A Look Diva i den här jämförelsen för 245 kronor skyddar ögat lika bra som Julbo för 1 893. Ett konkret exempel på varför siffran måste läsas noga hittade vi hos POC Devour Photochromic i vår kandidatpool, som anger skydd “upp till 380 nanometer” i stället för standardens 400, en lucka på 20 nanometer som gör att den inte kvalar in som UV400 trots att den marknadsförs i samma serie som modeller som gör det.
Kontrollera alltid två saker innan köp. Att glasögonen är CE-märkta enligt EN ISO 12312-1, standarden för solglasögon i EU. Och att UV-skyddet anges konkret, som UV400 eller “100 % UVA och UVB”, inte bara det vaga “UV-skydd” som flera återförsäljare i vår kandidatpool skriver utan att ange en siffra.
Linskategori 0 till 4, talet ingen förklarar
Filterkategorin beskriver hur mycket synligt ljus linsen släpper igenom, från nästan klar till nästan svart, och den säger ingenting om UV-skyddet. En lins kan ha hög filterkategori och samtidigt sakna UV-filter helt, vilket är precis den farliga kombinationen. Kategorierna används på hela sortimentet i den här jämförelsen enligt följande.
| Kategori |
Ljusinsläpp |
Typisk användning |
| 0 till 1 |
Hög, nästan klart glas |
Mulet väder, skymning, inomhusbruk |
| 2 |
Medel |
Molnigt till halvklart svenskt väder |
| 3 |
Lågt, 8 till 18 % |
Vanlig sol, cykling, de flesta modellerna nedan |
| 4 |
Mycket lågt |
Glaciär och högfjäll, inte tillåten för bilkörning |
Julbo Edge Reactiv sticker ut genom att vara fotokromisk och röra sig mellan kategori 1 och 3 beroende på ljus, medan resten av picksen i den här jämförelsen ligger fast i kategori 3.
Polarisering, vad den faktiskt gör och när den stör
Polariserade linser filtrerar bort det horisontellt reflekterade ljuset som studsar mot vatten, blöt asfalt och snö, vilket är precis den bländning som gör det svårt att se en fiskestim under ytan eller vägbanan i regn. Nackdelen, som sällan nämns i marknadsföringen, är att polarisering kan göra vissa LCD-skärmar och äldre instrumentpaneler svåra eller omöjliga att läsa, eftersom skärmens eget ljus är polariserat i en vinkel som kan släckas ut av linsen. Westin W6 Street och Goodr They Were Out Of Black är polariserade i den här jämförelsen, medan Julbo Edge Reactiv, Eco Shades Quist Brown och POC Will Bike inte är det, eller där polarisering inte går att bekräfta i det underlag vi haft tillgång till.
Linsmaterial, polykarbonat mot glas mot Trivex
Polykarbonat dominerar sportsolglasögon eftersom det är lätt och tål ett slag utan att splittras, men det ger något sämre optisk skärpa än glas och behöver en hård ytbehandling för att stå emot repor. Glaslinser ger den bästa bildskärpan och repar sig sällan, men väger mer och kan krossas vid ett hårt slag i stället för att bara böjas. Trivex är ett mellanting som används i en del premiummodeller, med bättre optik än polykarbonat och nästan samma slagtålighet. Ingen av picksen i den här jämförelsen använder glas, vilket är väntat i den här prisklassen och användningen.
En omslutande, wraparound-formad båge stoppar vind från sidorna och håller kvar glasögonen bättre vid cykling eller löpning, medan en rakare fashionform sitter bekvämare under en vanlig dag i stan. Ska glasögonen användas under en cykelhjälm eller en mössa, kontrollera att skalmarna är tillräckligt smala och raka för att inte tryckas ut ur läge, något Westin och POC båda är byggda för men som en klassisk rund fashionmodell som Eco Shades inte är optimerad för.
Utbytbara linser, en funktion som bara är värd något om reservdelen faktiskt säljs
Flera sportmodeller marknadsförs med utbytbara linser, men löftet är bara värt något om reservlinsen faktiskt går att köpa. Julbo säljer egna REACTIV-linser till Edge-serien, och POC gör detsamma för Elicit Toric, som ligger i samma serie som vår cykelpick Will Bike men inte är samma modell. En fashionmodell utan angiven lösning, som Eco Shades eller Have A Look i den här jämförelsen, betyder i praktiken ett helt nytt köp den dagen linsen repas för mycket.
Pris köper inte UV-skydd, det köper optik och hållbarhet
Det viktigaste att förstå om prisspannet i den här kategorin är att UV-skyddet inte förbättras av att du betalar mer. Ett korrekt UV400-märkt par för 245 kronor skyddar ögat lika bra som ett för 1 893. Det den dyrare änden av spannet faktiskt köper är skarpare optik, en mer hållbar konstruktion, utbytbara linser och funktioner som fotokromisk anpassning, som hos Julbo Edge Reactiv i den här jämförelsen. Det är fullt rimliga skäl att betala mer, bara inte skälet “bättre skydd”, för det köper du redan i budgetänden om UV-siffran är rätt.
Så valde vi ut solglasögonen, och barnsolglasögon är en annan produkt
Kandidatlistan innehöll 159 rader. 85 av dem var barnsolglasögon med licensmotiv från Disney, Paw Patrol, Bluey, Sonic och liknande, plus renodlade babymärken som Geggamoja, BabyMocs, Reima och LIEWOOD. Barnsolglasögon skiljer sig från vuxenmodeller i passform, hållbarhet mot att tuggas och kastas, och i hur säkerheten testas, så de hör hemma i en egen guide och är medvetet uteslutna här, inte bortglömda. Ytterligare ett trettiotal rader var inte riktiga vuxensolglasögon i den bemärkelse den här guiden avser. Sex var Bluetooth-glasögon vars huvudfunktion är ljud eller strömförsörjning snarare än solskydd, fem var läsglasögon med solskydd märkta med en dioptristyrka som “+1,5” eller “+3,0”, två var Oakleys gamingglasögon för dataskärmar sålda under namnet solglasögon trots klara eller gula linser utan solskydd, och en handfull rader var inte eyewear alls, en väggmonterad glasögonhängare, en solglasögonprydd spargris och en kuddfodral formad som ett par glasögon.
Calvin Klein, Givenchy och Nina Ricci fanns representerade med tillsammans åtta rader, men ingen av dem hade en enda rad produktbeskrivning hos återförsäljaren, ingen UV-siffra, ingen filterkategori och ingen linsuppgift att kontrollera. Vi har därför inte kunnat sätta dem i jämförelsen på samma villkor som modellerna ovan. Ray-Ban och Polaroid, två av de mest kända solglasögonmärkena i världen, saknades helt i lagret hos butikerna vi samarbetar med, ett erkänt hål snarare än ett bortval.
Behöver du fylla på med annat sommarskydd för huden också? Vår guide till bästa solkrämen tar upp skydd för kroppen, medan bästa solskyddet för ansiktet går igenom lättare dagkrämer. Ska turen gå till skog eller vatten i sommar är bästa myggmedlet värt att läsa innan du packar väskan, och guiden till att packa för vandring tar upp resten av utrustningslistan.
